TORRE DE BABEL ROJITA...!!!

TORRE DE BABEL ROJITA...!!!
G.D . Oswaldo Sujú Raffo.

Estamos viviendo una situación nacional, si se permite el símil, como la bíblica Torre de Babel, así como no se entendieron en ese remoto momento de la Humanidad, hoy tampoco nosotros nos entendemos...No es cosa del idioma, es solo la indiferencia y la complicidad para no enfrentar la realidad. En más de una oportunidad he afirmado que solo el sentimiento nacionalista, no el populista, puede ser el "lei motiv" para rescatar la Patria de su incierto derrotero .
Cuando el país se cae a pedazos, se argumenta el hecho electoral como salida a la crisis, como una estrategia de la "oposición", pero con esta involución actual y el desmadre en las instituciones nacionales, no se debe pensar en el próximo carnaval electoral, como si aquí nada estuviera pasando ... El CNE a dos meses y medio del 2D, todavía no han publicado los resultados totales y verdaderos, esperando la aprobación del "líder". Como bien lo dijo una acertada periodista criolla : " Este régimen no ha caído porque la oposición no ha querido..", en otras palabras, cada quien arrima la sardina a su brasa y los demás que apaguen la luz..Con todas las limitaciones alimentarias y otras graves necesidades ya conocidas, secuelas de las ineptitudes del régimen, contaminado con el "Síndrome de Fidel", civiles y militares le hacen loas y estatuas al castrismo, sin pensar en las ofensas , pasadas y recientes, a nuestra soberanía y al honor nacional...¿ Quién lo entiende ?. Se ofende a El Libertador, a los Padres de la nacionalidad y las Sociedades y Academias históricas hacen mutis...Reina el silencio por lo que ocurre en nuestro territorio esequibo; con la anuencia del "líder" los guyaneses están explotando, dando concesiones, vendiendo tierras y cuadrando límites marítimos, con otros gobiernos de la zona, en detrimento de nuestros legítimos derechos en ese territorio nacional y nadie dice nada, como si no importara un carajo...Que difícil de entender y que fuerte es el "plato de lentejas". ¿ Los actuales jefes militares, se habrán leído el Preámbulo y los Artículos 10 y 11 de nuestra Carta Magna...? ¿Qué excusas pueden esgrimir mañana , que estaban repartiendo pollo y leche ? Y, ¿ Cómo digerir esta relación simbiótica entre el régimen y los narcoterroristas de las FARC y el ELN...? ¿Cómo permitir una flagrante traición a la Patria, cuando se promueve un conflicto bélico internacional como salida a una crisis interna derivada de la ineptitud, improvisación y corrupción del mismo aparato gubernamental ? Todavía existen lerdos, bobos, alcahuetas y pendejos que , como focas rojitas, aplauden a rabiar cuando el "líder"anuncia la "contraofensiva" para realizar ahora lo que no ha hecho en nueve años, después de haber dilapidado los más grandes ingresos del país en su historia (solo por venta de petróleo , más de 500.000 millones de dólares) y nadie reclama que el "líder" siga regalando nuestro dinero y nuestros hidrocarburos en ese "Festín de Baltazar"endógeno...¿Qué vaina es ésta ? ¿Será que hubo una mutación cromosomática entre los arrechos venezolanos de hoy ? O, ¿ Es que no pensamos en el futuro de nuestros hijos y nietos ? El país lo están destruyendo antes nuestras narices y debemos evitarlo . Con nuestra Constitución vigente como guía, derrotemos esta Torre de Babel de la indiferencia y de la complicidad, la suerte de la República está en juego , Venezuela es una sola, ella es tuya, mía y nuestra. La Patria es primero. Despierta y reacciona. ¡Hasta luego !

PELIGROSA INGENUIDAD

Por Pedro Paúl Bellohttp://www.paulbello.blogspot.com/

Me sorpendió un artículo o declaración proveniente de Veneconomía y que circuló por las redes virtuales, porque en el mismo se afirmaba textualmente: que, ante opiniones según las cuales "la escasez, la sordera y las políticas intervencionistas y controladoras del Gobierno forman parte de un plan preconcebido para precipitar en Venezuela el Socialismo del Siglo XXI", sobre lo que "Venconomía se resiste a pensar que el Gobierno llegue a tales extremos de cinismo y maquiavelismo. Veneconomía opina que ese comportamiento aberrante del Gobierno se debe más bien a la incapacidad y a la carencia de un profesionalismo económico en las filas del Ejecutivo".

Con mucho respeto hacia la gente de Veneconomía y hacia sus opiniones, me permito expresar que, lamentablemente y de muy buena fe, la gente de Veneconomía peca de una ingenuidad que sólo puede entenderse por el absoluto desconocimiento de lo que es un régimen totalitario. Es un problema de falta de información pero también, en muchos casos, de no creer lo que se decía aún antes de 1998. El proyecto totalitario, en el que hemos caído, no tiene, en su diseño, ningún rasgo que permita contemplar el bien del país que lo acuna, ni las necesidades de su población.
Es casi necio preguntarse ¿Por qué se hacen casas fuera de Venezuela y no dentro? ¿Por qué padece tanta miseria nuestra población, mientras el dinero -producto de las entrañas de esta tierra- corre en torrentes por el Continente y el mundo? El "proyecto" solo contempla el alcance de su finalidad última que es consolidar su poder en Venezuela para que ésta alimente sus increíbles planes de guerra y destrucción para pueblos que consideran "imperios" o instrumentos de los "imperios". Un odio visceral al ser humano desata pasiones caóticas en mentes enfermas y conciencias desnaturalizadas.
Pero pareciera que todo lo que hemos padecido y perdido, como Nación y como Pueblo, en estos interminables nueve años, no ha sido suficiente para que muchos -con posiciones desde las que podrían decidir o influir sobre nuestro destino- acaben de pisar contundentemente sobre el terreno histórico que ocupan.
Ahí están muchos de los "dirigentes" políticos y de factores fundamentales de instituciones del país, deshojando la margarita que les permita adivinar si en el futuro se abrirarán espacios para posiciones de poder o mejorará la situación económica del país, al tiempo que se enfrenten los graves problemas sociales que nos aquejan.
Nada más distante de la realidad, aunque nueve años parece como demasiado tiempo para que tantos no se hayan dado cuenta de la realidad.

Ilusionados por el efímero "regalo" concedido el 2 de diciembre, alimentan falsas ilusiones sobre futuras victorias electorales y aperturas de vías anchas y cómodas de transitar hacia la recuperación de Venezuela.
¿No se les ocurre pensar -aunque sea como ejercicio de sana malicia- que el 2D pudo haber sido todo un engaño? ¿Que el usurpador farsante, vista meguado su apoyo popular, en proporciones sumamente peligrosas, haya entonces decidido deterner "por ahora" (como cínicamente lo dijo) el avance del proyecto, para "tomar aire", como hacen los boxeadores, y venir con todo para el próximo asalto?

¿Qué ganó?...Mucho: ahora dicen los ilusos, el CNE es "puro"; el REP no importa, fraude no hubo nunca y vamos arrasar en noviembre. Recapaciten: ¡entre la ingenuidad y la complicidad sólo hay un paso!

LA IZQUIERDA, LA DERECHA Y LA ESCUELA DE CHICAGO

Fundación Metanoia

LA IZQUIERDA, LA DERECHA Y LA ESCUELA DE CHICAGO

Alberto Mansueti

“Los términos Derecha e Izquierda están obsoletos”, se dice, pero sin aclarar por qué. Cierto es que fueron distorsionados por la izquierda, y la opinión los confunde. Pero todavía sirven, una vez rectificados y ajustados, y con las debidas aclaraciones. Vea Ud.: desde la Revolución Francesa en adelante, Izquierda es Socialismo, y Derecha es lo opuesto al Socialismo. Esto no ha cambiado.
1. Pero, ¿qué es lo opuesto …? Con sus primeros triunfos políticos, en el s. XIX, el socialismo comenzó a etiquetar como Derecha a toda corriente no socialista. Eran al menos dos, opuestas entre sí: mercantilismo y liberalismo. Ambos se ubicaron entonces como de derechas, pero uno defendiendo privilegios, y el otro -la Derecha liberal- la igualdad ante la Ley. Esto sigue igual.
2. ¿Y qué es el Socialismo? Las izquierdas siempre excusan al Socialismo alegando que nunca concretaron sino el Capitalismo de Estado. Y es verdad. Hay abismales asimetrías entre Izquierda y Derecha; siendo la principal que el mercantilismo fue practicado en los siglos XVII y XVIII, y en el XIX el capitalismo liberal, pero el Socialismo soñado por sus panegiristas jamás. Una de las razones es que toda sociedad es capitalista, en tanto se crea y emplea capital -y se acumula-, y sólo cabe escoger si lo hacen los particulares o el Estado. En 1922 Ludwig von Mises publicó “El Socialismo”, explicando su Teorema de la Imposibilidad del Socialismo, el espejismo que las Izquierdas persiguen, y que lleva a ninguna parte, pero dejando el tendal de cadáveres en su camino.
3. Los fanáticos de las Terceras Vías dicen que “nunca se aplicó un sistema puro”; y es cierto, pero por razones diversas. A) Ningún país llegó al comunismo puro por razón de supervivencia: hubiese desaparecido. B) Pero al capitalismo liberal puro no se ha llegado por otras razones, dos de ellas expuestas por Adam Smith: los intereses creados de las clases pudientes, y el prejuicio de las ordinarias. Las primeras por egoísmo escogen mercantilismo; y las segundas por ignorancia escogen socialismo. Al fin los respectivos representantes políticos se transan en un estatismo mixto, con privilegios mercantilistas para las primeras y privilegios políticos para los apoderados de las segundas, que llaman “democracia social”. En 1929 el profesor Ludwig von Mises publicó “Intervencionismo”, un libro donde denunciaba esta fórmula como inestable, y con tendencia inevitable al Socialismo.
4. Y en ese año 1929, el jueves 24 de octubre cayó la Bolsa de Nueva York. Comenzó la Gran Depresión, y las Izquierdas a culpar al libre mercado. Pero ya en 1912 el joven Mises había publicado su “Teoría del Dinero y el Crédito”. Trataba sobre el ciclo económico, debido no a los mercados sino a la expansión artificial del dinero de puro papel por los bancos centrales, y del crédito por los bancos con encaje fraccionario. Esas políticas gubernamentales de dinero fácil y crédito barato transmiten falsas señales de auge a inversionistas, empresarios y agentes económicos, en base a las cuales toman decisiones equivocadas, que tarde o temprano los mercados corrigen. Y las inevitables correcciones generan crisis, recesión y paro. Pero en lugar de prestar atención a Mises, las autoridades fundaron en 1913 el banco central de EEUU (Federal Reserve Board), cuya política expansionista llevó primero al “auge” artificial de los años ’20, y luego al Jueves Negro.
5. Hay muchas variedades de Socialismo. Entre otras el nacional-socialismo racista de los Nazis, y el de los Fascistas, etc. Pero las demás Izquierdas califican a éstas como “Extrema” Derecha. Burda mentira. En 1939, nazis y comunistas firmaron el Pacto von Ribbentrop-Molotov, sellando la amistad fraterna entre las dos principales vertientes del Socialismo. Pero lo traicionaron en 1941, cuando Alemania invadió a la URSS. Desde entonces la eficiente maquinaria de propaganda comunista ha desacreditado a las Derechas por asociación con los crímenes nazis (de los crímenes comunistas no hablan). Así intimidan y amedrentan a mucha gente que no se atreve a identificarse con la Derecha, ni a hacer averiguaciones, prefiriendo el cómodo refugio del “Centro”.
6. Mintiendo, manipulando y confundiendo, los socialistas han logrado deslizar todo el espectro político hacia la izquierda un enorme trecho. Al punto que los socialistas moderados aparecen ahora como derechistas. Caso Milton Friedman y la Escuela de Chicago. En los años ‘30 y ‘40 la Escuela era de Izquierdas, porque proponía un banco central y papel moneda en vez de patrón oro, impuesto a la renta progresivo para redistribuir la riqueza, “Impuesto Negativo” o ingreso mínimo garantizado a los pobres por el Estado, e impuestos a las “externalidades” para financiar la producción de bienes con supuesto efecto positivo en la sociedad. Y defendían el más estricto relativismo ético y epistemológico: no hay valores absolutos y el saber es tentativo. De entonces acá la Escuela no ha cambiado un ápice ninguna de sus posiciones… ¡pero hoy es “la Ultra-Derecha”.
7. Por fin, una de las variedades más difusas y gaseosas del socialismo es el anarquismo, que en español se llama “libertario”. Sin Gobierno limitado no hay respeto a la propiedad privada ni a los mercados libres, y por eso el “anarco-capitalismo” de los sedicentes libertarios de derecha es un sinsentido; sin embargo prueba que no sólo de la Izquierda viene la confusión.
Maestro Bíblico

http://www.rumbopropio.org.ve/

FIRMEZA QUE NO ES ATROPELLO... PRUDENCIA QUE NO ES COBARDÍA

Firmeza que no es atropello…
Prudencia que no es cobardía.

Por Ana Díaz

Hoy más que nunca los venezolanos de buena voluntad, debemos ubicarnos, debemos deslindarnos, debemos colocarnos en la acera del frente; como diríamos en criollo, debemos montar tienda aparte de Hugo Rafael Chávez Frías (Presidente de Venezuela) y de su combo en general. Su gabinete conformado por el ministro del interior Rodríguez , quien llama colega a los terroristas de las Farc, de su ministro de Defensa Briseño Rangel que obliga al estamento militar ha utilizar la frase “Patria, Socialismo o Muerte”; de su Asamblea Nacional, que aparte de otorgarle poderes especiales, solo obedece y impone las leyes que le manda el Jefe del estado; de su Tribunal Supremo de Justicia, que dicta las sentencias de acuerdo a los requerimientos del Jefe del estado , de los jueces que mantienen presos políticos por temor a represalias ;de la Fiscalía General de la República que imputa solo a los que disienten del régimen ;del Defensor del Pueblo que no actúa; del Contralor General por alcahuetear la corrupción; Del Consejo Nacional Electoral por esperar las instrucciones del Jefe del estado para dar unos resultados chucutos ,por decir lo menos.En los actuales momentos, el presidente venezolano ha elaborado toda una estrategia dirigida a crear las condiciones para una posible confrontación bélica con el hermano país de Colombia. Así mismo, el mal manejo de la economía y de la mayor riqueza de nuestro país (el petróleo) nos coloca al borde de una quiebra que sumirá al pueblo venezolano en la hambruna mas grande de su historia y es entonces, cuando comenzamos a oír, las voces de diferentes sectores llamando a la defensa de la soberanía, llamando a crear un frente común, ha decirnos que somos victimas de agresiones internacionales (imperialistas) buscando el respaldo del pueblo. Voces que nos dicen, que el país esta por encima de cualquier circunstancia…Es en estos momentos que debemos ser Firmes, demostrar que el pueblo venezolano rechaza de manera categoría la forma en que se esta conduciendo el presente y futuro de Venezuela, demostrar que no iremos a una guerra para defender a unos terroristas, que no solo matan y secuestran en Colombia, sino que también lo hacen en nuestro propio territorio, el presidente venezolano hace mucho tiempo atrás que entrego la soberanía del país, a los cubanos. Ser firmes y tener presente que solo un cambio inmediato en la conducción del país, podría amilanar la difícil situación en la que el jefe del estado ha sumergido al pueblo venezolano. Ser firmes y evitar que nuestro recursos sigan siendo regalados y regados por Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Argentina, mientras dejemos al actual jefe de estado actuar, seguirá destruyendo al país y seremos cada uno de nosotros corresponsables de tal situación por omisión . Ser firmes para corregir las desaguisadas políticas económicas y sociales del actual jefe del estado venezolano.Debemos ser prudentes ,atinados, reflexivos ;en Venezuela sobran talentos que puedan tomar la conducción del país, no es trabajo de un solo hombre o mujer, es trabajo de un colectivo en donde se encuentren representados todos los sectores, con la vigilancia de un pueblo que ya no come cuentos y que sabrá demandar el incumplimiento de las responsabilidades asumidas.Si tenemos que defender nuestra soberanía, pero primero, debemos recuperarla.